57. Центральна Азія у ХІХ ст.
ПРИГАДАЙТЕ (с. 109)
Пригадайте особливості Арабського халіфату та імперії моголів у Середньовіччі. Якою була подальша доля захоплених ними країн?
Арабський халіфат об’єднав величезні території під прапором ісламу, запровадив арабську мову як мову управління та культури і сприяв розквіту міст і торгівлі. Держава Великих Моголів в Індії спиралася на військову міць мусульманської тюрко-монгольської верхівки, поєднуючи ісламську культуру з місцевими індійськими традиціями.
Після періоду розквіту обидві імперії розпалися через внутрішні релігійні конфлікти, сепаратизм місцевих намісників та економічне виснаження. Більшість захоплених ними земель у Новий час втратила незалежність і стала об’єктом колоніальних загарбань європейських держав, насамперед Великої Британії та Франції.
ДІЄМО: ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ (за QR-кодом / покликанням qr.orioncentr.com.ua/yzswk, с. 109)
За допомогою додаткових джерел інформації складіть чек-лист «Десять цікавих фактів про Ахмад-шаха».
- Був полководцем у війську перського правителя Надір-шаха і очолював його афганську гвардію.
- Обраний верховним правителем на всеафганській раді старійшин (Лойя-джирзі) у 1747 році біля Кандагара.
- Вважається засновником єдиної афганської держави й носить почесний титул «Баба-ї Афган» («Батько Афганістану»).
- Змінив назву свого племені з Абдалі на Дуррані («Перлини епохи»), від чого й походить назва його держави.
- Здійснив вісім переможних військових походів до Індії, суттєво послабивши державу Великих Моголів.
- У 1761 році розгромив могутнє військо маратхів у третій битві при Паніпаті.
- Зробив місто Кандагар першою столицею новоствореної Дурранійської імперії.
- Був не лише воїном, а й талановитим поетом, писав ліричні вірші мовою пушту.
- За його наказом у Кандагарі збудували святиню для зберігання плаща пророка Мухаммада.
- Зумів об’єднати розрізнені ворогуючі племена завдяки системі щедрих подарунків та роздачі військової здобичі.
Розгляньте зображення. Яке значення може мати сцена благословення або звернення? Що вона символізує? Чому художник обрав сад як місце дії? Як ця сцена може бути пов’язана з політичними або духовними практиками того часу?
На картині Абдула Гафура Брешни зображено обрання Ахмад-шаха на правління, коли суфійський дервіш Сабер-шах вкладає колосся пшениці в його тюрбан замість золотої корони. Ця сцена символізує духовне благословення нової влади, простоту, родючість та обіцянку правителя піклуватися про народний добробут.
Сад у мусульманській традиції є символом земного раю, миру, гармонії та порядку, що протиставляється хаосу й міжусобицям. В умовах Сходу XVIII століття правитель мусив отримати легітимацію не лише силою меча, але й визнанням духовних лідерів, тому участь святого старця була обов’язковою для визнання хана всіма племенами.
ДІЄМО: ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ (с. 110)
За допомогою додаткових джерел інформації та матеріалів параграфа заповніть у зошиті або нотатнику таблицю за зразком.
| Передумови і причини англо-афганської війни | Головні військові операції | Наслідки першої англо-афганської війни |
|---|---|---|
| Прагнення Великої Британії перетворити Афганістан на буфер для захисту колоніальної Індії; британський страх перед зростанням впливу Російської імперії в регіоні; відмова еміра Дост Мохаммеда розірвати дипломатичні зв’язки з Росією; намір Лондона скинути непокірного еміра та посадити на трон підконтрольного Шуджу-шаха. | Вторгнення 37-тисячної британської армії в жовтні 1838 року через Боланський перевал; взяття штурмом фортець Кандагар, Газні та окупація Кабула у 1839 році; втеча еміра та початок масштабної партизанської народної війни; повстання в Кабулі у листопаді 1841 року і знищення англійського командування; катастрофічний зимовий відступ британського загону через засніжені гори у січні 1842 року, де військо було майже повністю перебите в засідках. | Повна військова та політична поразка Великої Британії; репутаційний удар по колоніальному престижу Британської імперії; відновлення влади еміра Дост Мохаммеда на афганському троні; тимчасове припинення британських спроб прямого військового підкорення країни; посилення ненависті афганських племен до іноземних загарбників. |
Розгляньте ілюстрації 1 («Вхід у вузьку стежку над Сірі Болан») та 2 («Рештки армії» Елізабет Томпсон). Які враження викликають ці картини про характер першої війни?
Ілюстрація Джеймса Аткінсона демонструє надзвичайно складний гірський рельєф, де довгі колони військ були абсолютно беззахисними перед раптовими обстрілами з вершин. Картина Елізабет Томпсон показує єдиного вцілілого європейця (лікаря Вільяма Брайдона), який на знесиленому коні дістається Джелалабада серед пустельного краєвиду. Разом ці полотна підкреслюють самовпевненість колонізаторів на початку кампанії та її трагічний, катастрофічний фінал.
ІСТОРИЧНІ ПОДРОБИЦІ (за QR-кодом qr.orioncentr.com.ua/8caK9, с. 111)
«Велика гра». Уявіть себе сучасником подій «Великої гри». Намалюйте політичну карикатуру на тему «Великої гри», у якій показано Британію та Росію як двох суперників, що «тягнуть» Афганістан у різні боки.
Опис карикатури: По центру малюнка на гострому кам’янистому пагорбі сидить афганський емір у традиційному смугастому халаті й великому білому тюрбані, стискаючи довгу рушницю-джезайль. З лівого боку до нього підкрадається Британський Лев у червоному мундирі та колоніальному шоломі, тягнучи до себе золотий ланцюг, накинутий на ногу еміра. З правого боку величезний Російський Ведмідь у військовій козацькій папасі натягує на шию правителя мотузку з печаткою двоголового орла. Під ногами еміра земля розтріскується над прірвою, а сам він хитро дивиться в бік, готуючись шаблею перерубати обидва мотузки.
Промпт для генерації зображення штучним інтелектом:
Editorial political satire cartoon from 1880s style, engraving look, depicting the Great Game in Central Asia. In the center, a tough Afghan warrior-emir in turban with a rifle sits atop a rugged mountain rock. On the left, the British Lion wearing a red uniform jacket and pith helmet pulls a chain tied to the warrior. On the right, the massive Russian Bear in a Cossack fur hat pulls a thick rope in the opposite direction. Rocky canyon background, expressive faces, high-contrast cross-hatching line art, vintage newspaper caricature style.
ДІЄМО: ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ (с. 111–112)
Розгляньте репродукцію картини, подану на наступній сторінці (с. 112). Опишіть дії барабанщика Джеймса Роддіка та лейтенанта Мензіса.
На полотні Вільяма Скіча Каммінга зображено запеклий рукопашний бій у міській забудові. Поранений лейтенант Мензіс лежить або відступає під натиском противника, а молодий полковий барабанщик Джеймс Роддік закриває собою командира, відчайдушно відбиваючи напад афганського воїна багнетом або тесаком.
У якому історичному контексті відбувається бій у Кандагарі 1880 року?
Бій відбувся 1 вересня 1880 року на завершальному етапі Другої англо-афганської війни. Британські війська під командуванням генерала Робертса здійснили швидкий марш із Кабула до Кандагара, щоб зняти облогу з гарнізону міста та розгромити армію сердара Аюб-хана після нищівної британської поразки в битві при Майванді.
Як, на вашу думку, художник ставиться до британських солдатів? Чи є картина елементом героїзації?
Художник виразно співчуває британцям і героїзує їх. Захист беззбройного чи пораненого офіцера рядовим барабанщиком подається як взірець військового обов’язку, самопожертви та шляхетності на тлі натовпу грізних ворогів.
Порівняйте подію на картині з реальними умовами Другої англо-афганської війни. Які труднощі переживали британські війська?
Картина романтизує індивідуальну доблесть, тоді як у реальності війна була виснажливою та брудною. Британські підрозділи страждали від нестерпної літньої спеки, епідемій холери, катастрофічного браку питної води, безперервних партизанських засідок і ворожнечі місцевого населення, яке бачило в чужинцях винятково окупантів.
Створіть коротку газетну замітку про бій у Кандагарі, використовуючи картину як джерело інформації.
«Кривавий тріумф під стінами Кандагара».
Спеціальний кореспондент «The Daily Telegraph» повідомляє з місця бою: генералу Робертсу вдалося врятувати гарнізон Кандагара та зламати сили Аюб-хана у запеклому рукопашному зіткненні. Наші солдати проявляють дива хоробрості — горці 92-го полку захищають один одного до останнього подиху, рятуючи поранених офіцерів просто під ударами афганських клинків. Проте ціна цієї перемоги надто висока: місто в руїнах, а земля Афганістану залишається смертельно небезпечною пасткою для кожного нашого полку.
СВІДЧАТЬ ДОКУМЕНТИ (с. 113)
Які висновки можна зробити про особистість шаха Аббаса на основі наведених уривків з документів?
З документів постає суперечливий, глибокий і харизматичний правитель. Піддані його щиро обожнювали та шанували, європейські мислителі відзначали його непохитну волю, сміливість і здатність тримати в покорі ворогів, а сам він переживав душевні сумніви, усвідомлюючи тягар гріхів та непомірну відповідальність за долю підвладних народів.
Чи можна назвати шаха Аббаса сильним правителем?
Так, шах Аббас I був винятково сильним володарем. Він приборкав феодальний сепаратизм, провів глибоку військову реформу, вигнав сильних зовнішніх ворогів (османів, узбеків та португальців), відродив міжнародну торгівлю шовком та забезпечив внутрішній мир у країні.
Чи виправдані жорсткі методи управління державою в умовах загроз?
Жорсткі методи нерідко ставали єдиним способом зупинити розпад держави перед загрозою зовнішнього поневолення та внутрішніх бунтів. Проте абсолютна жорстокість породжувала атмосферу страху, нищила ініціативу суспільства та робила державу вразливою, щойно на престолі з’являвся слабший наступник.
ДІЄМО: ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ (ДЕБАТИ, с. 114)
Проведіть у класі дебати: «Чи могла Іранська держава модернізуватися, не вступаючи в конфлікт із духовенством?» З’ясуйте, чому релігійні лідери вважали іноземні впливи загрозою. Наведіть приклади з тексту параграфа.
Релігійні діячі сприймали європейців як невірних, чия культура, закони та капітал руйнують традиційні ісламські засади суспільства. Вони бачили, що концесії на залізниці, банки та тютюнову монополію перетворюють країну на колоніальний придаток, позбавляючи роботи місцевих ремісників і торговців-базарі.
Група 1: «Реформатори» — розробіть план реформ для Ірану XVIII–XIX ст.; поясніть, чому ці реформи важливі та як вони зміцнять державу.
- Створення сучасної регулярної армії європейського зразка для відсічі російській та британській експансії.
- Обмеження свавілля місцевих ханів і централізація збору податків для поповнення казни.
- Будівництво мережі телеграфів, доріг та фабрик для економічного піднесення.
- Відкриття світських шкіл із вивченням інженерних та військових наук.
Ці кроки мали зміцнити центральну владу, озброїти армію проти агресорів і захистити суверенітет Ірану.
Група 2: «Духовенство» (аятолли) — сформуйте аргументи, чому реформи небезпечні для віри та суспільства; поясніть, які зміни суперечать шиїтському вченню.
- Запровадження світських законів обмежує дію шаріату та суперечить ісламській догматиці.
- Передача фінансів і монополій європейським банкам веде до поневолення мусульманської громади невірними.
- Західна освіта та побут підривають релігійну мораль і розмивають віру в прихід прихованого імама Махді.
- Будь-яка світська реформа посилює тиранію шаха, влада якого є тимчасовою та морально недосконалою.
Зробіть короткий аналітичний висновок: чому саме у шиїтському Ірані релігійні лідери здобули політичну силу?
У шиїтському вченні єдиним законним володарем визнається лише прихований імам Махді, тому влада будь-якого шаха вважалася неповноцінною. Аятолли, які вважалися посередниками між імамом і народом, мали незалежні джерела доходів від релігійних податків (хумс, закят) і спиралися на підтримку міських верств, що дозволяло їм відкрито кидати виклик світській монархії.
ДІЄМО: ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ (ІСТОРИЧНИЙ ПОРТРЕТ АГА-МОХАММЕДА КАДЖАРА, с. 114–115)
Прочитайте на сторінці 115 цитати про життя і особистість Ага-Мохаммеда Каджара. За допомогою додаткових джерел інформації складіть його історичний портрет. Результати роботи оформіть у вигляді колажу або інфографіки.
Ага-Мохаммед Каджар був людиною трагічної й кривавої долі: скалічений у юності ворогами свого роду, він виховав у собі залізну волю, холоднокровну жорстокість і непереможний хист полководця. Зумівши виграти всі свої битви, він потопив у крові міжусобиці, зробив новою столицею скромний Тегеран і заклав територіальні межі сучасного Ірану, що дозволило державі зберегти формальну незалежність від європейських колонізаторів.
ПОМІРКУЙМО! (с. 116)
Як ви думаєте, чому Іран не зміг протистояти Росії у війні 1804–1813 рр., попри підтримку Англії й Франції?
Іран суттєво відставав у військово-технічному розвитку: його армія складалася переважно з нерегулярної феодальної кінноти, озброєної застарілими рушницями й шаблями, і не мала сучасної польової артилерії. Допомога Франції та Англії була непослідовною й дипломатично кон’юнктурною, адже європейські держави переслідували власні егоїстичні цілі у наполеонівських війнах і часто змінювали союзників, залишаючи персів наодинці з дисциплінованою царською армією.
СВІДЧАТЬ ДОКУМЕНТИ (за QR-кодом qr.orioncentr.com.ua/ZyeGz, с. 116)
Як Туркманчайський договір вплинув на подальші російсько-іранські відносини?
Туркманчайський договір 1828 року остаточно закріпив залежність шахського уряду від Петербурга, нав’язавши виплату непосильної контрибуції в 20 мільйонів рублів сріблом та торговельні пільги для російських купців. Російська імперія отримала монополію на військовий флот у Каспійському морі й прямий вплив на вибір спадкоємця перського престолу, перетворивши Іран на напівколоніального партнера.
Чому цей договір часто розглядають як завершення епохи іранських спроб повернути контроль над Кавказом?
За умовами договору кордон надійно закріпився по річці Аракс, а багаті ханства Східної Вірменії (Єриванське та Нахічеванське) назавжди перейшли під контроль Росії. Військовий і фінансовий розгром позбавив Каджарів будь-яких ресурсів і надій вести реваншистські війни на кавказькому напрямку.
ІСТОРИЧНІ ПОДРОБИЦІ (за QR-кодом qr.orioncentr.com.ua/i2HNK, с. 118)
Чому саме фінансова установа стала одним зі співзасновників залізничного товариства? Які вигоди вона могла отримати?
Російський Обліково-позичковий банк Персії виконував завдання імперського проникнення і прагнув отримати прямий прибуток від вантажоперевезень, відсотків за кредитами на будівництво та застави іранських митниць. Будівництво залізниці гарантувало банку приплив обігових коштів і монопольний контроль над фінансовими потоками північних провінцій.
Як участь банку в будівництві залізничної лінії впливала на економічну присутність Російської імперії в Ірані?
Це дозволило зв’язати північні ринки Ірану безпосередньо з Кавказькою залізницею Росії через Джульфу, забезпечивши дешевий вивіз перської сировини й масований збут російських фабричних виробів без конкуренції з боку англійців.
Уявіть, що ви — економіст банку початку ХХ століття. Складіть коротке обґрунтування (5–6 речень), чому банк має інвестувати в іранську залізницю.
Інвестування в залізничну лінію Джульфа — Тебриз є стратегічно вигідним кроком для нашого банку та інтересів імперії. Цей транспортний коридор гарантує повну монополізацію торгівлі багатого іранського Азербайджану та забезпечить надійне повернення коштів за рахунок митних зборів. Ми витіснимо англійські фабричні вироби з північних базарів і відкриємо шлях до концесій на корисні копалини регіону. Роботи здійснюватимуться російськими підрядниками, що забезпечить завантаження вітчизняної металургії. Політичні ризики нівелюються наявністю наших військових підрозділів уздовж прикордонної смуги.
ДІЄМО: ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ (ДІАМАНТ «ДЕРІНУАР», с. 118)
Ознайомтеся з легендою про появу діаманта «Дерінуар». Проілюструйте цю легенду або створіть комікс за її сюжетом.
Сюжет легенди для створення коміксу (4 кадри):
- Кадр 1: Стародавня Індія, напівбог або герой Рустам б’ється зі злим демоном; від удару божественного меча розколюється коштовна корона, утворюючи два велетенські промені світла — «Кохінур» («Гора світла») та «Дерінуар» («Море світла»).
- Кадр 2: 1739 рік, Делі. Надір-шах оглядає скарби завойованого палацу Великих Моголів і забирає Павиний трон разом із сяючим рожевим діамантом.
- Кадр 3: Палац у Тегерані. Шах Наср ад-Дін прикріплює величезний камінь вагою 182 карати на свою парадну шапку-егретку під час візиту європейських послів.
- Кадр 4: Наші дні. Броньоване сховище Центрального банку в Тегерані, де діамант зберігається як символ давньої величі та багатства країни.
Промпт для генерації першого кадру коміксу:
Detailed digital comic book panel, graphic novel art style. Persian mythological hero strikes a glowing crown on a rocky battlefield, shattering it into two radiant giant gemstones emitting bright pink and white mystical light beams. Dramatic angles, intense warm color palette, clean dynamic line art.
ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ (с. 119)
I. Знаю й систематизую нову інформацію
1. Назвіть основні території, які об’єдналися під владою Ахмад-шаха Дуррані.
До складу його імперії увійшли корінні землі Афганістану (Кандагар, Кабул, Герат, Пешавар), а також приєднані сусідні володіння: Кашмір, Пенджаб, Сінд, Белуджистан, Хорасан і Балх.
2. Які проблеми зберігав Афганістан у XIX ст., коли навколо нього розташовувалися сильні держави?
Країна залишалася роздробленою на ворогуючі ханства, де племінні вожді не визнавали центральної влади й ворогували між собою. Гірський характер місцевості утруднював торгівлю, економіка трималася на напівкочовому скотарстві, а держава не мала єдиної армії та коштів для опору колоніальним імперіям.
3. Назвіть основні держави, які впливали на політику і економіку Афганістану та Ірану.
Вирішальний вплив мали дві світові імперії — Велика Британія та Російська імперія, а на початку століття епізодично втручалися Франція та Османська імперія.
4. Які наслідки мали війни з Великою Британією для Афганістану та Ірану?
Афганістан у результаті двох воєн зумів відстояти внутрішню незалежність ціною руйнувань, але за договором 1879 року втратив право на самостійну зовнішню політику і передав частину прикордонних земель Британській Індії. Іран після короткої війни 1856–1857 років назавжди відмовився від зазіхань на Герат і Афганістан, погодився на британське арбітражне посередництво та відкрив свій ринок для британського бізнесу.
5. Порівняйте політичний стан Афганістану та Ірану у XIX ст. Чим була схожа їхня залежність від великих держав?
Обидві держави зберегли номінальних монархів (еміра та шаха) і формальну незалежність, слугуючи буфером між Росією та Британською Індією. Їхня спільна залежність проявлялася у нав’язаних нерівноправних угодах, передачі зовнішньої політики під іноземний нагляд, фінансовій кабалі через кредити та постійній загрозі військової інтервенції.
6. Якою була роль релігії в Ірані (шиїтський іслам) та яким був її вплив на політичну стабільність країни?
Шиїтське духовенство мало колосальний авторитет серед населення і вважало світську владу шахів тимчасовою. Очолювані аятоллами священнослужителі регулярно виступали проти реформ та іноземних концесій, організовуючи масові заворушення, що послаблювало державний апарат і провокувало хронічну політичну нестабільність.
II. Обговорюємо у групі
Заповніть у зошиті таблицю про Паризький конгрес за зразком.
| Учасник конгресу | Головні цілі | Здобутки | Прорахунки |
|---|---|---|---|
| Росія | Вийти з міжнародної ізоляції після поразки у Кримській війні та мінімізувати територіальні втрати. | Зберегла Севастополь та основні володіння в Криму в обмін на захоплену турецьку фортецю Карс. | Втратила гирло Дунаю та Південну Бессарабію; позбавлена права мати військовий флот на Чорному морі. |
| Османська імперія | Захистити свою територіальну цілісність і суверенітет від російських зазіхань за підтримки союзників. | Отримала колективні гарантії європейських держав щодо непорушності своїх кордонів; демілітаризація Чорного моря. | Посилення фінансової залежності від Франції та Англії; обов’язок провести реформи для християнського населення. |
| Велика Британія | Максимально послабити Російську імперію, витіснити її з басейну Чорного моря та захистити шляхи до Індії. | Ліквідація російської військової загрози на Чорному морі; збереження буферної ролі Туреччини на Близькому Сході. | Не вдалося повністю відрізати Росію від Кавказу та зупинити її подальше просування в Середню Азію. |
| Франція | Підвищити престиж імператора Наполеона III, стати головним дипломатичним арбітром Європи. | Конгрес відбувся в Парижі; Франція відновила статус провідної європейської держави після Віденського конгресу. | Не здобула значних реальних територіальних надбань; сприяла зародженню майбутньої єдності Італії на шкоду відносинам з Австрією. |
| Австрія | Не допустити закріплення Росії на Балканах і взяти під власний контроль судноплавство на Дунаї. | Досягнуто нейтралізації Чорного моря та виведення російських військ із Дунайських князівств. | Повний розрив дружніх відносин із Росією; опинилася в дипломатичній ізоляції серед великих держав. |
| Сардинське королівство | Привернути увагу європейських монархій до проблеми об’єднання Італії та знайти впливових союзників. | «Італійське питання» було вперше відкрито поставлене на міжнародний дипломатичний порядок денний. | Прямих територіальних надбань на Апеннінах за підсумками конгресу не отримала. |
III. Мислимо творчо
1. Уявіть, що ви — радник / радниця шаха Ірану. Складіть план дій, щоб захистити країну від фінансової і політичної залежності від європейських держав.
- Негайно заборонити передачу стратегічних концесій (банківської справи, залізниць, митниць і надр) монопольно одній іноземній державі.
- Залучати нейтральні країни (наприклад, Швейцарію чи США) як технічних радників для балансування тиску Росії та Англії.
- Провести земельну реформу і впорядкувати збір податків через центральну скарбницю, ліквідувавши хабарництво місцевих ханів.
- Запровадити державні мита на імпорт європейського текстилю для відродження перського килимарства, ремесел і торгових базарів.
- Створити національний монетний двір і випускати власну валюту без посередництва англійського Шахиншахського банку.
- Налагодити постійний компромісний діалог із вищим шиїтським духовенством, узгоджуючи нововведення із законами шаріату для запобігання бунтам.
2. Складіть коротку газетну замітку від імені європейського кореспондента / кореспондентки про вторгнення британців у Афганістан у 1838 р.
«Імперський похід у серце невідомих гір».
Калькутта, жовтень 1838 року.
Британська армія Індії виступила в грандіозний похід на Кабул, щоб захистити наші східні рубежі від підступів царського двору в Санкт-Петербурзі. Нескінченні колони піхоти й кінноти з тисячами слонів та верблюдів вирушили в бік Боланського перевалу під прапором відновлення на троні законного правителя Шуджі-шаха. Наші офіцери сповнені рішучості й переконані, що дисципліна цивілізованого світу легко здолає дикі пуштунські племена. Проте похмурі скелі й безмовні ущелини здаються грізним попередженням: легких тріумфів у цих суворих землях не бачив ще жоден європейський полководець.
3. Складіть короткий хронологічний «путівник» по основних подіях в Афганістані та Ірані в XIX ст., вказавши ключові дати та їх наслідки.
- 1804–1813 рр. — Перша російсько-іранська війна. Поразка Каджарів і Гюлістанський мир; Іран назавжди поступився Дагестаном та Північним Азербайджаном.
- 1826–1828 рр. — Друга російсько-іранська війна. Укладення Туркманчайського миру: закріплення кордону по Араксу, втрата Єривана й контрибуція у 20 млн рублів.
- 1838–1842 рр. — Перша англо-афганська війна. Вторгнення британців завершилося народним повстанням, повною загибеллю англійського корпусу та збереженням незалежності Афганістану.
- 1856–1857 рр. — Англо-іранська війна через Герат. Підписання Паризького миру: Іран відмовився від претензій на афганські землі та потрапив під британський дипломатичний контроль.
- 1878–1880 рр. — Друга англо-афганська війна. Британці встановили контроль над зовнішньою політикою еміра Абдуррахман-хана в обмін на щорічні субсидії.
- 1889–1890 рр. — Фінансовий поділ Ірану: заснування британського Шахиншахського та російського Обліково-позичкового банків, країна перетворилася на класичну напівколонію.
- 1893 р. — Встановлення «лінії Дюранда» на афгано-індійському кордоні, яка штучно розділила розселення пуштунів навпіл на користь Британської Індії.
- 1895 р. — Російсько-британське остаточне розмежування кордонів; Афганістан офіційно закріплено як буфер між двома імперіями.