§ 28. Суспільно-політичне життя на українських землях у складі Російської імперії (Галімов)
1. ОСОБЛИВОСТІ СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНОГО ЖИТТЯ НАДДНІПРЯНЩИНИ НА ПОЧАТКУ XX СТ.
ГР 2. Створіть ментальну карту, що характеризує особливості основних напрямів суспільно-політичного життя Наддніпрянської України на початку ХХ ст.
Суспільно-політичне життя Наддніпрянщини на початку XX ст. розвивалося в умовах заборони партій і складалося з чотирьох основних напрямів: російського, українського, єврейського («Бунд») та польського.
ПРИГАДАЙТЕ
1. ГР 1. Якими були основні напрями суспільно-політичного життя українських земель у складі Російської імперії в XIX ст.?
Основними напрямами суспільно-політичного життя в XIX ст. були український національно-визвольний, російський та польський. Російський рух представляли спочатку декабристи, а згодом народники та ліберали. Польський рух виступав за відродження незалежної Речі Посполитої.
2. ГР 1. Як проявлявся суспільно-політичний рух на українських землях у складі Російської імперії в другій половині XIX ст.?
Суспільно-політичний рух у другій половині XIX ст. розвивався у формі хлопоманства та громадівського руху, де діячі зосереджувалися на культурно-просвітницькій роботі. Також активно діяли народницькі нелегальні гуртки, а наприкінці століття розпочався перехід від просвітництва до політичної боротьби та створення перших таємних організацій на зразок Братства тарасівців.
УКРАЇНСЬКИЙ НАПРЯМ У СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ У СКЛАДІ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ НА ПОЧАТКУ XX СТ.
ГР 1. Чому соціалістичний напрям був панівним в українському русі?
Соціалістичний напрям переважав через склад тогочасного суспільства. Більшість українців становили селяни та робітники, які потерпали від малоземелля й злиднів. Гасла про справедливий розподіл землі та знищення визиску були для народу найбільш близькими і зрозумілими.
2. ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ ТЕЧІЇ В УКРАЇНСЬКОМУ НАПРЯМІ
ГР 3. Працюємо в парах. Метод «Спільна думка». Обговоріть і висловіть думку, чому соціалістичні партії стали панівними в українському русі на українських землях у Російській імперії.
Ми вважаємо, що соціалістичні партії стали панівними через соціальне безправ’я більшості населення. Українці майже не мали власної буржуазії та поміщиків, тому національний гніт відчувався разом із соціальним. Українські діячі прагнули визволити свій народ і тому поєднували національні вимоги із земельним питанням.
ПРАЦЮЄМО ІЗ ДЖЕРЕЛОМ
1. ГР 2. Яку провідну ідею проголошував автор?
Микола Міхновський проголошував ідею державної самостійності України як головної умови для існування нації та національного ідеалу.
2. ГР 2. Чим М. Міхновський аргументував необхідність боротьби за державну незалежність?
Автор підкреслював, що український народ є поневоленою нацією серед світового руху народів за своє визволення. Він аргументував це тим, що лише власна держава може дати можливість для всебічного духовного розвитку і матеріального добробуту кожного громадянина.
3. ФОРМУВАННЯ ЛІБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧНОЇ ТЕЧІЇ В УКРАЇНСЬКОМУ РУСІ
ГР 3. Працюємо в малих групах. Метод «Найкращий варіант». Чому керівники УДП вирішили переробити радикальну програму на більш помірковану? Які наслідки це мало?
Керівники Української демократичної партії не підтримували революційних дій і прагнули легальної роботи шляхом реформ. Через це вони пом’якшили свою програму. Це перетворило УДП на бездіяльне в політиці об’єднання та спричинило розкол: частина діячів відійшла й заснувала Українську радикальну партію.
ПРАЦЮЄМО ІЗ ДЖЕРЕЛОМ
1. ГР 2. Яким був зміст соціалістичного ідеалу УНП?
Соціалістичний ідеал УНП полягав у знищенні визиску, безправ’я та влади примусу й нерівності. Усі фабрики й заводи в Україні мали стати власністю українських робітників, а орна земля мала перейти українським хліборобам.
2. ГР 2. Які соціально-економічні перетворення планувала здійснити партія?
Партія планувала здійснити націоналізацію землі для встановлення соціалістичного устрою та соціалістичного обробітку ріллі.
3. ГР 2. Які загальнодемократичні перетворення відстоювала УНП?
УНП вимагала недоторканності особи й житла, рівноправності жінок, відповідальності чиновників перед народом, свобод слова, друку, віри й зборів, а також загального виборчого права до всіх представницьких органів. Партія також вимагала вільної української школи всіх рівнів та української мови в суді й адміністрації.
4. ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛІСТИЧНОЇ ТЕЧІЇ В УКРАЇНСЬКОМУ РУСІ
1. ГР 1. Хто був засновником націоналістичної течії українського руху?
Засновником націоналістичної течії українського руху був Микола Міхновський.
2. ГР 2. Висловіть особисте ставлення до гасла Української народної партії «Україна для українців». Як ви вважаєте, чому воно з’явилося?
Це гасло виникло як реакція на жорстку русифікацію та колоніальне становище українських земель у Російській імперії. Микола Міхновський намагався мобілізувати народ на боротьбу проти імперської влади та чужоземного панування. Сьогодні таке гасло звучить занадто категорично, але тоді воно виконувало роль визвольного заклику поневоленої нації.
ЦІКАВІ ФАКТИ
ГР 3. Працюємо в малих групах. Метод «Оберіть позицію». Як ви вважаєте, замах на пам’ятник О. Пушкіну був ефективним засобом боротьби чи лише символічним актом? Чому?
Цей замах був символічним актом протесту. Він показав обурення молоді тим, що царська влада прославляла російських діячів і водночас забороняла вшановувати українських письменників. Проте реальних змін у політичному устрої імперії такий підрив принести не міг.
ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ
ЗНАЄМО І РОЗУМІЄМО
1. ГР 1. Яка верства суспільства була основною соціальною базою формування українських партій? Чому?
Основною соціальною базою формування партій була українська інтелігенція та студентство. Саме освічені люди першими усвідомили потребу в політичній боротьбі за права свого народу та змогли написати перші партійні програми.
2. ГР 1. Яку основну мету проголошували українські партії ліберально-демократичної течії?
Головною метою партій ліберально-демократичної течії було здобуття національно-територіальної автономії України у складі реформованої Росії та вільне впровадження української мови в усіх сферах життя.
3. ГР 1. Хто був засновником націоналістичної течії українського руху? У чому полягало гасло Української народної партії?
Засновником течії був Микола Міхновський. Гасло УНП полягало у вислові «Україна для українців», що передбачало створення самостійної держави та звільнення від влади чужинців.
4. ГР 1. Назвіть лідерів українських політичних партій початку ХХ ст.
Лідерами партій були Дмитро Антонович, Михайло Русов, Левко Мацієвич, Юрій Коллард (РУП), Микола Міхновський (УНП), Сергій Єфремов, Борис Грінченко, Володимир Чехівський (УДП, УРП).
ЗАСТОСОВУЄМО І АНАЛІЗУЄМО
5. ГР 2. Поясніть, чому самостійницька ідеологія попри свою радикальність не мала значного впливу. Що заважало її поширенню?
Самостійницька ідея охоплювала лише невелику групу інтелігенції та студентів. Поширенню заважало те, що більшість діячів того часу бачили майбутнє України в автономії у складі Росії. До того ж широкі народні маси передусім хвилювали проблеми землі та заробітку, тому вони більше підтримували соціалістів.
6. ГР 2. Створіть структурно-логічну схему, що розкриває основні напрями діяльності українських політичних партій.
| Напрям діяльності | Основні змістові характеристики |
|---|---|
| Національно-політичний | Боротьба за автономію України у федеративній Росії або за повну самостійність держави. |
| Соціально-економічний | Вимоги передати поміщицькі землі селянам, скоротити робочий день та захистити інтереси робітників. |
| Культурно-освітній | Захист рідної мови, відкриття українських шкіл, скасування цензурних заборон Емського указу, видання книг і преси. |
| Загальнодемократичний | Запровадження громадянських прав і свобод, рівноправності жінок, виборів до парламенту та органів влади. |
Українські партії початку XX ст. поєднували національні вимоги із соціальними реформами, захистом рідної культури та боротьбою за політичні свободи.
7. ГР 1. Працюємо разом. Метод «Мозковий штурм». У чому полягали причини політизації українського руху?
Політизація українського руху сталася тому, що культурницька діяльність громад уже не могла розв’язати нагальні проблеми суспільства. Самодержавство і далі забороняло українську мову та придушувало національні права. Молоде покоління інтелігенції прагнуло реальних політичних змін і перейняло сучасні європейські соціалістичні та демократичні ідеї.
8. ГР 1. Працюємо в малих групах. Проаналізуйте зміст та охарактеризуйте основні ідеї програмових документів українських партій щодо бачення подальшої долі України.
| Назва партії | Бачення подальшої долі України |
|---|---|
| Революційна українська партія (РУП) | Спочатку партія проголосила самостійність України в брошурі «Самостійна Україна». Проте згодом вона перейшла на соціалістичні позиції та вимагала національно-культурної автономії України у складі Росії. |
| Українська народна партія (УНП) | Відстоювала ідею повної незалежності. УНП бачила майбутню державу як самостійну республіку вільних українських земель та вважала головним шляхом збройне повстання. |
| Українська демократична партія (УДП) та Українська радикальна партія (УРП) | Бачили майбутнє України як автономію у складі реформованої Росії, де пануватиме конституційна монархія та демократичні свободи. |
| Українська соціал-демократична спілка (УСДС) | Відмовилася від національних вимог заради соціалізму і згодом увійшла до складу загальноросійської соціал-демократичної партії (РСДРП). |
ОЦІНЮЄМО І СТВОРЮЄМО
9. ГР 2. Поміркуйте, чому націоналістична течія обрала соціалістичний ідеал. Які історичні тенденції це відобразило? Поясніть свою відповідь.
Націоналістична течія обрала соціалістичний ідеал, бо абсолютну більшість українців становили селяни й робітники. Щоб здобути їхню довіру, партія мусила обіцяти передачу землі та фабрик народові. Це відповідало європейському досвіду, де рухи пригноблених народів поєднували гасла незалежності з вимогами соціальної справедливості.
10. ГР 3. Працюємо в парах. Дослідіть життя та діяльність Миколи Міхновського. Якби ви мали змогу поспілкуватися з ним, які запитання поставили б? Спрогнозуйте відповіді на них. Розіграйте уявне інтерв’ю.
Уявне інтерв’ю з Миколою Міхновським
— Пане Миколо, чому ви вважаєте самостійність єдиним правильним шляхом для України і відкидаєте ідеї автономії?
— Тільки власна незалежна держава дає нації можливість вільно розвивати культуру й господарство. Будь-яка автономія в кордонах імперії залишає наш народ беззахисним.
— У програмі своєї партії ви висунули гасло «Україна для українців». Який зміст ви в нього вкладаєте?
— Це гасло закликає звільнитися від панування чужинців на нашій землі. Господарем в українському домі має бути український народ.
— Якими методами, на вашу думку, можна реально здобути незалежність?
— Свободу не дарують через прохання чи петиції. Ми маємо готувати організоване збройне повстання та рішуче відстоювати свої права зі зброєю в руках.
11. ГР 2, 3. Висловіть свою думку про те, як змінювалися погляди на майбутнє України українських громадських і політичних діячів.
У другій половині XIX ст. громадські діячі займалися культурною працею і прагнули рівноправності мови. На межі XIX та XX ст. з’явилися сміливі заклики Миколи Міхновського до повної державної незалежності. Проте більшість партій обрали поміркований шлях і вимагали широкої автономії України у складі оновленої демократичної Росії.
СФОРМУЛЮЙТЕ СУДЖЕННЯ ПРО:
Суспільно-політичне життя українських земель у складі Російської імперії на початку XX ст.:
Політичний розвиток Наддніпрянщини відбувався під тиском самодержавства, яке забороняло створення політичних партій. Попри це, загострення земельного питання, робітничі страйки та національне безправ’я привели до бурхливої політизації суспільства. У краї діяли російські, українські та єврейські осередки, які відкрито чи підпільно готувалися до боротьби проти імперського ладу.
Три течії в українському русі:
Український рух поділився на три головні течії, кожна з яких пропонувала свій шлях визволення. Соціалістична течія (РУП) була найвпливовішою, бо орієнтувалася на селян і робітників та домагалася автономії й соціальних прав. Ліберально-демократична течія (УДП, УРП) діяла легальними методами через просвітництво, реформи й клопотання про розвиток мови. Націоналістична течія на чолі з Миколою Міхновським (УНП) вимагала повної державної самостійності України та готувала збройне повстання.