21 квітня 2026 р. ГДЗ Правознавство

17. Кримінальне право

ДОСЛІДЖУЄМО ДОКУМЕНТ

Опрацюйте статтю 1 Кримінального кодексу України та визначте основні завдання кримінального права.

Правове забезпечення охорони прав і свобод людини та громадянина, власності, громадського порядку, громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Для цього закон визначає, які саме суспільно небезпечні діяння є злочинами або кримінальними проступками, та встановлює покарання за їх скоєння.

ДОСЛІДЖУЄМО ДОКУМЕНТ

Опрацюйте статтю 12 Кримінального кодексу України та дайте відповіді на запитання.

1. На які види поділяються кримінальні правопорушення?

Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

2. Що закон визнає кримінальним проступком?

Кримінальним проступком є дія або бездіяльність, за вчинення якої передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

3. Які види злочинів передбачені Кримінальним кодексом України?

Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

4. Які критерії відрізняють кримінальний проступок від злочину?

Головним критерієм є вид та суворість покарання, що відображає рівень суспільної небезпеки діяння. За проступок закон ніколи не призначає позбавлення волі, а штраф не перевищує 3000 неоподатковуваних мінімумів. За злочини обов’язково встановлюються більш суворі санкції, зокрема позбавлення волі на певні строки або значно більші штрафи.

5. Як ви вважаєте, чи є класифікація кримінальних правопорушень справедливою? Обґрунтуйте свою відповідь.

Я вважаю, що такий поділ абсолютно справедливий. Діяння бувають різними за небезпечністю: не можна ставити на один щабель дрібну крадіжку без насильства й тяжкий збройний напад. Покарання має бути співмірним із тим, яку шкоду людина заподіяла суспільству.

6. Які переваги має поділ кримінальних правопорушень на проступки і злочини?

Цей поділ дозволяє розслідувати менш небезпечні проступки за спрощеною та швидкою процедурою дізнання, зменшує навантаження на органи слідства і суди, не передбачає позбавлення волі за дрібні діяння та не тягне за собою судимості після відбуття покарання.

ПОМІРКУЙТЕ

1. Пригадайте, які обставини виключають злочинність діяння.

Необхідна оборона, уявна оборона, затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, крайня необхідність, фізичний або психічний примус, виконання наказу або розпорядження, діяння, пов’язане з ризиком, та виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності.

2. Чим злочин відрізняється від адміністративного правопорушення?

Злочин має значно вищий рівень суспільної небезпеки, посягає на найважливіші суспільні цінності (життя, здоров’я, державний лад, власність), тягне за собою найсуворіші заходи державного примусу (аж до позбавлення волі) і завжди спричиняє настання судимості, чого немає при адміністративних стягненнях.

ПРАВО В ДІЇ

Розв’яжіть правові ситуації. Визначте елементи злочину та ступінь його тяжкості й завершеності.

1. Під час зупинки автобуса контролерка Кисла А. перевіряла наявність квитків у пасажирів. Для зручності вона запропонувала їм виходити через передні двері. Із цього приводу пасажир Приходько Г. висловив невдоволення та замість того, щоб показати квиток, почав штовхати й ображати Кислу А. Оцінивши ситуацію, водій автобуса Шевельов П. намагався затримати Приходька Г., але Приходько Г. схопив Шевельова П. за одяг, порвав його сорочку та вийшов з автобуса. Шевельов П. вибіг за Приходьком Г., наздогнав його та завдав йому декількох ударів кулаком у голову. Приходько Г. дістав тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад його здоров’я.

У діях водія автобуса Шевельова П. наявний склад кримінального правопорушення — умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я (частина 2 статті 125 Кримінального кодексу України).

Елементи складу діяння:

Об’єкт: здоров’я людини (Приходька Г.).
Об’єктивна сторона: активні дії (удари кулаком у голову), наслідки у вигляді тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я та прямий причинний зв’язок між ними.
Суб’єкт: осудна фізична особа Шевельов П., яка досягла віку кримінальної відповідальності.
Суб’єктивна сторона: прямий умисел на заподіяння фізичної шкоди.

Ступінь тяжкості: кримінальний проступок. Ступінь завершеності: закінчене правопорушення, адже наслідки настали.

Дії водія не є необхідною обороною, оскільки конфлікт в автобусі вичерпався, Приходько пішов, а удари водій завдав із помсти на вулиці. Сам пасажир Приходько Г. вчинив адміністративне правопорушення — дрібне хуліганство (стаття 173 КУпАП) за образу контролерки та пошкодження сорочки.

2. Громадянин Воронов Я., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, таємно проник до будинку Головіна А. з метою крадіжки. Зібравши в сумку частину майна, Воронов Я. заснув на місці злочину, де його затримав господар будинку.

У діях Воронова Я. є склад злочину — крадіжка, поєднана з проникненням у житло (частина 4 статті 185 Кримінального кодексу України).

Елементи складу злочину:

Об’єкт: право приватної власності Головіна А. на майно, а також недоторканність житла.
Об’єктивна сторона: таємне незаконне проникнення в чуже житло та вилучення речей у сумку.
Суб’єкт: осудна фізична особа Воронов Я. Стан алкогольного сп’яніння за статтею 21 ККУ не звільняє від відповідальності, а за статтею 67 ККУ обтяжує покарання.
Суб’єктивна сторона: прямий умисел із корисливим мотивом.

Ступінь тяжкості: тяжкий злочин.

Ступінь завершеності: незакінчений злочин, а саме замах на кримінальне правопорушення (стаття 15 ККУ), оскільки злочинець не довів діяння до кінця з причин, які не залежали від його волі (заснув і був затриманий господарем), не отримавши реальної змоги розпорядитися майном.

3. Щоб уникнути контрольної роботи з математики, 14-річний учень Шахрай К. зателефонував до школи та повідомив про її замінування. Цього дня заняття в школі були зірвані.

Діяння містить ознаки злочину за статтею 259 Кримінального кодексу України (завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності).

Елементи діяння:

Об’єкт: громадська безпека та нормальна діяльність закладу освіти.
Об’єктивна сторона: неправдиве телефонне повідомлення про мінування, що призвело до зриву навчального процесу.
Суб’єкт: Шахрай К., 14 років. Відповідно до статті 22 ККУ кримінальна відповідальність за статтею 259 настає лише з 16 років. Оскільки стаття 259 ККУ відсутня у вичерпному переліку злочинів із 14 років (частина 2 статті 22 ККУ), хлопець не є суб’єктом кримінальної відповідальності через недосягнення віку.
Суб’єктивна сторона: прямий умисел.

Ступінь тяжкості: за законом діяння кваліфікується як тяжкий злочин. Ступінь завершеності: закінчене діяння з моменту передачі повідомлення.

Юридичний висновок: підліток не підлягає кримінальному покаранню через свій вік. Суд може застосувати до нього примусові заходи виховного характеру (стаття 97, 105 ККУ), а його батьки нестимуть адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов’язків (стаття 184 КУпАП) і відшкодують матеріальні збитки за виклик екстрених служб.

ДОСЛІДЖУЄМО ДОКУМЕНТ

Опрацюйте статтю 2 Кримінального кодексу України та визначте підстави притягнення до кримінальної відповідальності та умови, за яких особа не підлягає кримінальному покаранню.

Єдиною підставою притягнення до кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить повний склад кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Особа не підлягає кримінальному покаранню за таких умов:

Її вину не доведено у законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду (діє презумпція невинуватості).
Її не можна притягнути до кримінальної відповідальності за одне й те саме діяння двічі.

ПОМІРКУЙТЕ

Чим кримінальна відповідальність відрізняється від інших видів юридичної відповідальності?

Кримінальна відповідальність встановлюється виключно Кримінальним кодексом України і покладається виключно судом через обвинувальний вирок. Вона застосовується лише до фізичних осіб за найбільш небезпечні діяння, передбачає найжорсткіші заходи примусу (обмеження чи позбавлення волі) і створює для засудженого специфічний правовий стан — судимість, чого не знають адміністративна, цивільна чи дисциплінарна відповідальність.

ДОСЛІДЖУЄМО ДОКУМЕНТ

Опрацюйте статтю 51 Кримінального кодексу України та визначте види покарань, які в ній передбачені.

Стаття 51 ККУ встановлює 12 основних і додаткових видів покарань:

штраф;
позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу;
позбавлення державної нагороди України;
позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;
громадські роботи;
виправні роботи;
службові обмеження для військовослужбовців;
конфіскація майна;
пробаційний нагляд;
арешт;
обмеження волі;
тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;
позбавлення волі на певний строк;
довічне позбавлення волі.

ПОМІРКУЙТЕ

Як ви вважаєте, які види покарань можуть бути застосовані для неповнолітніх, а які ні? Чому?

На мою думку, закон цілком виправдано обмежує види покарань для неповнолітніх. До нас можуть застосувати: штраф (якщо є власні кошти чи заробіток), громадські роботи, виправні роботи (обидва — з 16 років), пробаційний нагляд та позбавлення волі на певний строк (до 10 років, а за злочин з умисним убивством — до 15 років).

Категорично заборонено застосовувати до осіб до 18 років довічне ув’язнення, конфіскацію майна, арешт та обмеження волі. Я вважаю це правильним, адже підлітки ще тільки формуються як особистості, часто помиляються через незрілість, тому мета правосуддя тут — не помститися чи зламати долю, а дати шанс виправитися та повернутися до нормального життя.

ДОСЛІДЖУЄМО ДОКУМЕНТ

Опрацюйте статтю 105 Кримінального кодексу України та визначте, які заходи виховного впливу застосовують для неповнолітніх. Як ви вважаєте, чи є вони ефективними?

Суд може застосувати такі примусові заходи виховного характеру:

застереження;
обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;
передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, педагогічного або трудового колективу чи окремих громадян;
покладення обов’язку відшкодувати завдані збитки на неповнолітнього віком від 15 років, який має дохід або майно;
направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків на строк до трьох років.

Я вважаю, що такі виховні заходи дійсно ефективні. Вони дають підлітку реальний шанс усвідомити свою помилку та виправитися без відриву від сім’ї, школи і звичного середовища. Тюрма часто лише калічить психіку неповнолітнього, а виховний вплив і контроль батьків допомагають стати на правильний шлях без клейма судимості.

ПРАВО В ДІЇ

Розв’яжіть правову ситуацію.

Неповнолітні особи Олег (14 років), Наталія (16 років) і повнолітній Анатолій (21 рік) здійснили розбійний напад на приватного підприємця. Стаття 67 Кримінального кодексу України визначає це правопорушення як вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, що є обставиною, яка обтяжує кримінальну відповідальність. Батьки неповнолітніх наполягають на їхньому звільненні від покарання. Вони чули, що стаття 22 Кримінального кодексу про особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх наголошує, що кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років. Кого буде притягнуто до кримінальної відповідальності?

До кримінальної відповідальності буде притягнуто всіх трьох співучасників: повнолітнього Анатолія, 16-річну Наталію та 14-річного Олега.

Юридичне обґрунтування:

Діяння кваліфікується як розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб (стаття 187 Кримінального кодексу України).
Анатолій підлягає відповідальності на загальних підставах як повнолітній.
Наталія досягла загального віку кримінальної відповідальності (16 років згідно з частиною 1 статті 22 ККУ).
Доводи батьків щодо Олега юридично безпідставні. Частина 2 статті 22 ККУ прямо встановлює знижений вік кримінальної відповідальності з 14 років за окремі небезпечні злочини, серед яких прямо названо розбій. Оскільки Олегу виповнилося 14 років, він є повноцінним суб’єктом цього злочину.
Усі троє підлягають суду, при цьому факт вчинення нападу групою осіб за змовою є обставиною, яка обтяжує покарання за статтею 67 ККУ.

ПЕРЕВІРЯЄМО СВОЇ ЗНАННЯ

1. Що таке кримінальна відповідальність? Які підстави притягнення до неї ви знаєте?

Кримінальна відповідальність — це вид юридичної відповідальності, що полягає в застосуванні державою від імені суду до винної у злочині особи заходів державного осуду та передбачених законом правових обмежень. Єдиною законною підставою притягнення до неї є вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить усі обов’язкові ознаки складу кримінального правопорушення, визначеного Кримінальним кодексом України.

2. Назвіть основні ознаки покарання.

є заходом державного примусу;
застосовується виключно до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення;
призначається виключно за обвинувальним вироком суду від імені держави;
полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого;
має особистий характер і не може бути перекладене на інших осіб;
тягне за собою правовий наслідок у вигляді судимості.

3. Які покарання передбачені Кримінальним кодексом України? Які з них застосовують до неповнолітніх?

Кримінальний кодекс України закріплює такі покарання: штраф, позбавлення військового або спеціального звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, конфіскація майна, пробаційний нагляд, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі.

До неповнолітніх суд може застосувати лише обмежене коло покарань: штраф (якщо підліток має власний дохід або майно), громадські роботи (з 16 років, від 30 до 120 годин, не більше 2 годин на день), виправні роботи (з 16 років, від двох місяців до одного року з відрахуванням 5–10% заробітку), пробаційний нагляд (від 1 до 2 років) та позбавлення волі на певний строк (від шести місяців до 10 років, а за злочин з умисним позбавленням життя — до 15 років).

ЕЛЕКТРОННИЙ ДОДАТОК

Тестові завдання виконуються в інтерактивному додатку за посиланням rnk.com.ua/112678.

Матеріали для практичного заняття розміщені за посиланням rnk.com.ua/113921.